而每个人都向往更优质的生活，希望获得更多的资源，导致人口向超一线城市和一线城市汇入。随着时代的发展，未来我国的人口也会越来越集中，而根据相关学者的研究可知，未来我国有9个城市或将成为中心，那么这9个城市有您在的城市吗？
一、人口集中化从世界范围内来看，随着各国经济的发展，必定会出现人口集中化的情况。而人口聚集也有利于社会分工的发展，其原因主要有以下2点点：一是社会分工需要以一定的人口数量为前提条件。而人口聚集度越高，聚集区的总人口数量越多，所能获得的人力资源也就越多，由此可以推动社会分工的发展。
二是人口聚集度越高，该聚集区的需求种类就越多，社会总需求就越大，需求拉动生产，生产又继续引发分工。需求越大且种类越多，社会分工就越细。
虽然我们肯定人口聚集对城市经济发展所能够产生的促进作用，但并不表示人口数量越多越好。第一，最佳的人口聚集是在要在人口数量处于适度的前提条件下，因为只有当人口总量处于适度时，资源环境才能在可承载的压力条件下持续提供经济发展的助力，社会经济才能实现可持续发展。
第二，适度的人口聚集并不意味着人口密度越大越好，也不是人聚集程度越高越好。任何事情都有一定的限度，超过事物所能承受的临界值，其性质就会发生变化。正常的人口聚集效应是在适当的人口密度下实现的，而过高的人口膨胀程度会阻碍经济发展。
第三，我们认为人口的聚集效应与社会水平发展相适应，主张通过经济的实际增长和社会的实际发展来吸引人口的聚集，使人口的聚集具备实质性的内容，对社会经济真正能够起到推动和带动作用，而非利用行政命令的强制性的人口聚集。
以深圳市为例，从改革开放之后深圳从当年的一个小渔村发展到如今的超一线国际大都市，但过渡的人口聚集也对深圳提出了更高的要求。比如，深圳的房价、交通、医疗和教育资源等各方面都构成了不小的压力。此外，由于人口过度聚集也加剧了当地社会不稳定情况出现的。那么，未来9个城市中心都是哪里呢？
二、9个城市中心这9个城市中心除了传统意义上的北京、上海、广州、深圳外，另外5个城市分别是武汉，重庆，成都，西安和郑州，而这5个城市也基本上是各省份的省会城市。在我国现阶段，同一个省份由于省会城市掌握着较多的教育、医疗、人才资源等，在发展上要比同省份的地级市发展水平要高，人口聚集化程度也相对较高。
当然对于江苏省也有区别，由于江苏省多个地区经济发展水平差异不大。尤其是苏南多个地区的经济发展水平和省会南京不相上下，所以江苏也被称作是一个散装的城市。而在9大城市之中，北京、上海、广州、深圳这四个城市主要是经济发展水平相对较高，当地的就业机会相对较多，这无疑吸引了很多人才前往这些地区就业。
三、成都和西安从成都市的发展来看，根据年相关统计年鉴可知，当年成都市第一、二、三产业增加值比重分别为6.93%、46.57%和46.51%，以交通运输、金融保险、邮电通信、房地产等行业为主的第三产业发展迅速，产业结构调整成效显著。
从目前来看，成都市总体上已实现了以第三产业为主导的就业结构，成都市非农业人口占87.64%，一圈层成都已实现完全城市化，二、三圈层的非农业人口比重仍不是很高，龙泉驿、青白江、新都、温江、双流、郫县等二圈层区县，年非农业人口比重30%-70%在之间，三圈层的区市县非农业人口比重在之间。与我国部分副省级城市相比，成都市非农业人口比重处于中等水平，城镇化水平上升空间还很大。
在成都就业结构多元化的同时，各行业的就业吸纳能力却仍有待提高。与全国部分副省级城市相比，按照年成都市统计局发布的数据来看，当年成都市非农行业的就业结构呈现以下四个特点：一是各行业的从业人员比重较为均衡，就业呈现出行业的多元化分布。
二是金融业的就业吸纳能力有待提升，其占非农行业从业人员比重只有0.51%。三是制造业和建筑业的就业吸纳能力较强，其占非农行业从业人员比重分别为11.79%和10.98%。这是由于成都市作为西部的商贸中心在不断地建设发展。
四是批发零售、房地产、商务服务、社会服务业的就业吸纳能力接近东部沿海城市，其占非农行业从业人员比重分别为9.73%、1.21%、2.48%.0.91%。而从西安市的发展来看，由于西安历史文化悠久，当地的旅游经济相当发达，可以说西安也是一座靠旅游发展起来的城市。如今的西安还处在疫情中心，我们也坚信在党和国家的带领下，在当地人民的共同努力下，西安市抗击疫情也会取得最终胜利。西安加油！
总结：事实上，人口集中化是任何国家在迈向城市化发展过程中所必须经历的过程。而在我国城市二元体制下，城市和农村地区经济发展失衡的情况越来越突出，而这也会在一定程度上让我国的人口集中化发展更快。
但我们说对于人口集中化我们必须要以辩证的角度来看，尤其是随着当今时代的发展，我国多个一二线大城市由于人口过度集中，给当地各方面所带来的压力越来越大。最后，笔者想问下大家，各位对人口集中化怎么看呢？
联系电话：